多特蒙德近三场关键战中，主帅频繁将4-2-3-1调整为4-4-2或5-3-2，意图加强中场拦截与边路防守密度。然而这种压缩阵型虽提升了低位防守稳定性，却显著牺牲了进攻纵深。当对手防线回收较深时，多特缺乏足够的纵向拉扯点，导致前场陷入“扎堆”局面。哈兰德离队后本就依赖边锋内切与后插上配合的进攻体系，在缺少第二前锋策应的情况下，更难撕开密集防线。对阵斯图加特与莱比锡的比赛均出现全场控球率超60%却射正不足3次的现象，暴露了空间利用效率的结构性短板。
多特传统优势在于通过边后卫高位套上与边锋内收形成肋部三角配合，但近期阿德耶米与吉滕斯频繁轮换导致默契度下降，而施洛特贝克与聚勒组成的中卫组合又缺乏向前出球能力，使得由守转攻阶段难以快速建立肋部连接。更关键的是，对手针对性地收缩边路通道、压缩半场转换空间，迫使多特只能依赖远射或高球冲吊——这恰恰是其本赛季终结效率最低的两种方式。数据显示，球队近五场德甲在对方禁区内的触球次数下降18%，而肋部区域的传球成功率跌至不足65%，攻坚手段明显受限。
面对高压逼抢型对手，多特试图通过萨比策与厄兹詹的双后腰组合控制节奏，但两人均非典型节拍器，缺乏突然提速或斜长传调度能力，导致进攻节奏趋于线性化。一旦初始推进受阻，全队往往陷入反复横传消耗，错失反击窗口。反观法兰克福、霍芬海姆等队正是抓住这一弱点，在中场设置两道拦截线后迅米兰官网速发动转换，反过来压制多特防线。若欧冠淘汰赛遭遇纪律性强、退防迅速的对手（如马竞或国米），现有配置恐难在有限时间内制造有效杀机，攻坚能力将面临真实而非理论层面的极限测试。
